我们常说的仿古青瓦，其实也是烧结砖的一种，与普通烧结砖不同的是，仿古青瓦主要是按照古式青瓦的各类款式、烧制方法，并采用古式青瓦所用粘土材料烧制而成。本文现从外观质量、尺寸偏差、抗风化性能、抗压强度等四个方面出发，对仿古青瓦与烧结普通砖的质量技术指标作如下比较分析，以便大家更清晰地认知两者的不同之处。

抗压强度是砖坯硬度的主要表现形式，是仿古青瓦主要控制质量技术指标之一。经样品对比分析：仿古青瓦抗压强度明显高于红砖，且强度较均匀。这是因为仿古青瓦烧制时间长，使粉料颗粒在粘结和气孔排除，而红砖一般为机械化批量生产，往往在烧制中为节省成本会出现外层过火内层缺火的现象，红砖生产厂家为了缩减烧结时间，过分强调提高抗压强度，任意加大内燃配比，出窑“熊猫砖”较常见，同时导致欠火砖、酥砖也有特定比例出现。

尺寸偏差在砖砌体结构设计房屋中有非常重要的作用，它大小直接影响整个房屋结构的轴线位移及砖缝结合程度。经样品对比分析：仿古青瓦较之红砖尺寸更加规整、均匀。仿古青瓦因其传统烧制工艺和原料配比，烧制成的青瓦收缩变形度小而均一，整体尺寸较规整；红砖因其烧结时间短，内燃添加多收缩大，导致尺寸偏差大，从而减少了红砖使用范围。

抗风化性能是仿古青瓦寿命长、耐久性的重要质量技术指标。通常砖的抗风化性能是以吸水率、饱和系数及冻融后平均质量损失率这三个质量技术指标来衡量。经样品对比分析，仿古青瓦作为建筑物主要构件，吸水率低和冻融循环后质量损失小，抗风化性能好，耐久性强，较之红砖有明显的优势。

曲阜青瓦与烧结普通砖在泛霜、石灰爆裂、放射性核素等质量技术指标方面也存在较大差异，限于文章篇幅，在这里就不再一一赘述。如今仿古青瓦广泛用于古建修复、现代仿古等各类建筑工程中，其展现出的古建筑风格是其他外墙材料无法替代的。